Puuston tilavuus ja poistuma vuosina 1951-2020

17.11.2022 at 02:23

Ovatko puuston tilavuudet mitenkään vertailukelpoisia, kun ne ovat eri mittaisilta ajanjaksoilta? Jos puuston tilavuus on tuplaantunut, niin johtuuko se vain siitä, että aiempi mittausjakso oli alle puolet uudemmasta mittausjaksosta?

Lisäksi graafista saa sen käsityksen, että uudemman mittausjakson tilavuudesta osa on vähennettävä poistumana, koska poistuma tapahtuu vuoteen 2020 asti.

Kaiken kaikkiaan hyvä graafi propagandaa varten, mutta ei taida ihan suoraan kestää kriittistä tarkastelua ilman lisäselitystä.

23.12.2022 at 07:14

Puuston tilavuus tietyllä hetkellä esim 1951 ja 2020 on todellinen luku.Poistuma on kasvun vuosina 1965 jälkeen ollut vuosittain pienempi,kuin kasvu.Näin itse tulkitsen nämä luvut.

13.4.2023 at 19:33

Taitaa olla Antti Sorjamaalle niinkuin usealle muullekin metsistä tietämättömälle vaikeaa ymmärtää, että Suomen metsät hakataan tilastollisesti tyhjäksi noin 25 vuoden välein.

Kun tämän asian ymmärtää, niin ymmärtää myös, että talousmetsässä niinkuin luonnonmetsässäkään ei voi olla nielua muuta kuin vuosikasvun lisäyksen verran.
Ja vuosikasvun, siis nielun lisäys on aika vaikeata nyt kun hyvin metsää kasvavat suotkin on jo ojitettu. Vuosikasvun pienentäminen on helppoa, vaikkapa ylläpitämällä vakiosuuruista nieluvaatimusta.